假如穿越回1991年或2000年的俄罗斯，以当时的视角看，面对苏联解体和休克疗法留下的烂摊子，俄国人应该制定一幅怎样的“复兴路线图”呢？
欧盟经济实力雄厚，俄国能源丰富，双方简直是天然的互补。
按照计划，俄国首先需要在安全层面与欧洲达成谅解协议，然后经济领域尽可能同欧洲绑定，最终形成以能源为纽带的“俄欧联合体”。 北京时间8月14日，NBA官方正式公布2026-27赛季完整常规赛赛程。
B | 新赛季的常规赛将于10月21日（北京时间，下同）开赛，4月12日收官。
如果俄国领导人有本事把美国搞定，让其不干涉俄欧合作，俄罗斯甚至可以尝试加入欧盟，彻底了却自十七世纪彼得大帝以来的欧洲情结。
回顾叶利钦时期和普京初期的操作，他们的确是往这个方向走的，而那时欧盟刚刚成立，欧洲领导人也雄心勃勃的想自主自强，与俄罗斯一拍即合。
C |
俄欧走近过程中的第一道坎是1999年的科索沃战争。
D |
本周早些时候联盟已经公布了揭幕夜、圣诞大战、NBA杯赛等赛程的对阵安排，如今又披露了各队主场揭幕战赛程，同时列出多场球星首次重返老东家主场的焦点对决。
值得关注的10位球星“回家之战”赛程如下——
10月22日爵士客场对阵灰熊（小贾伦・杰克逊）
11月7日奇才客场对阵老鹰（特雷・杨）
11月19日雄鹿客场对阵热火（泰勒・希罗）
12月26日76人客场对阵湖人（勒布朗・詹姆斯）
1月1日快船客场对阵骑士（达里厄斯・加兰）
1月22日76人客场对阵凯尔特人（杰伦・布朗）
1月29日热火客场对阵雄鹿（扬尼斯・阿德托昆博）
1月30日黄蜂客场对阵森林狼（纳兹・里德）
2月7日开拓者客场对阵灰熊（贾・莫兰特）
2月16日森林狼客场对阵黄蜂（拉梅洛・鲍尔）
整个赛季内，每周每一天基本都会有全美直播赛事。
E | ClutchPoints记者布西格尔报道：尼克斯、马刺、76人与湖人拥有最多全美直播场次，各拿到上限34场。
F |
湖人上榜几乎无需多言。
G |
众所周知，前南联盟（塞尔维亚和黑山）是俄罗斯铁杆小弟，也是俄国在巴尔干半岛上唯一的支点盟友。湖人终究是湖人，阵中拥有卫冕得分王东契奇，登上全美直播舞台，几乎算得上这支球队与生俱来的待遇。
H |
76人的情况则有所不同。球队原本就拥有乔尔・恩比德与泰瑞斯・马克西，在引入勒布朗・詹姆斯、杰伦・布朗之后，76人的比赛已然成为观众不容错过的焦点赛事。
I |
马刺人气崛起最能说明问题。
J | 维克托・文班亚马已是联盟顶级流量球星，马刺上赛季闯入2026年NBA总决赛，最终不敌尼克斯。
1999年3月至6月，北约联军对前南联盟进行了为期78天的大规模空袭，造成科索沃事实性独立的现状（在俄罗斯人看来，2008年俄格战争和2014年克里米亚事件无非是复制了北约在科索沃的做法）。作为卫冕冠军的尼克斯，这也是他们该有的待遇。
科索沃战争于6月11日结束，俄罗斯方面希望组建一支独立于北约的维和部队，遭断然拒绝。
愤怒之余，以总参谋长克瓦什宁大将为首的俄军鹰派绕过国防部和克里姆林宫，下令驻波黑的第76近卫空中突击师闪击科索沃唯一的机场——普里蒂什纳机场。
K |
6月12日，俄罗斯军队和北约军队发生激烈对峙，经高层沟通，双方最终达成共同负责机场安全的和解协议。
虽说普里蒂什纳机场对峙只是一次很小规模的军事对抗，但它从一个侧面表明，俄罗斯对于自身地缘空间被压缩是有底线的。
这一事件在欧洲引起了很大反响，有媒体甚至惊呼“1945年回来了”。
虽说俄欧关系因1999年科索沃危机、2004年乌克兰橙色革命和2008年俄格冲突等地缘安全事件产生了一些龃龉，但总的来看，双方合作共赢的主轴没有改变。
俄罗斯不仅不反对欧盟东扩，反而逐渐以邻国的角色来看待欧盟。
普京第二任期结束的2008年，与欧盟贸易占到了俄国外贸总额的52.3%，在外国直接投资领域，来自欧盟的比例更是高达75%。
与之形成鲜明对比，篮网、灰熊、雄鹿、鹈鹕、国王仅有2场全美直播。
2010年，普京提出建设“从里斯本到符拉迪沃斯托克”大欧洲的宏伟概念，不久还与欧盟签署了战略伙伴关系协议。
L |
2011年11月8日，北溪1号天然气管道落成启用。常规赛战绩排行榜最终会决出谁实力最强，而转播赛程，则道出了谁人气最高。
目前每支球队赛程暂定80场常规赛，剩余2场比赛将根据NBA杯赛战绩，在12月前两周确定对阵安排。
揭幕典礼上，俄罗斯总统梅德韦杰夫、德国总理默克尔、荷兰首相吕特和法国总理菲永济济一堂，外界对于俄欧关系的未来一时间充满憧憬。
然而很可惜，俄欧之间靠近的趋势最终因2014年克里米亚事件而中断——普京总统因地缘政治利益的诱惑，放弃了自九十年代以来长期贯彻的“复兴路线图”。
M |
在2000~2010年代，美国视角下的全球地缘政治格局大致是这样的，自西向东：美国-欧盟-俄罗斯-中国-美国。
这四个实体组成了两对战略三角关系，分别是“美-欧-俄”和“美-中-俄”。
N |
2010年中国GDP只有6万亿美元，欧盟是14.5万亿美元，所以站在美国的角度，显然“美-欧-俄”三角更加重要。
因此，这一时期美国的战略重点是增加俄罗斯与欧盟之间的对抗性，用地缘危机事件破坏掉俄欧靠近的大趋势，避免形成足以威胁美国霸权的欧俄共同体。
与之相较，“美-中-俄”三角的矛盾相对缓和，在华盛顿眼中属于次要议题。
实际上，虽说感情层面发达国家/发展中国家内部走得比较近，但真具体到经济利益层面，发达国家与发达国家是对手关系，发展中国家与发展中国家是对手关系，发达国家与发展中国家则是合作互补关系。
让我们重新回到“美-欧-俄”和“美-中-俄”两对战略三角关系。
o |
站在美国角度，它最希望看到亚欧大陆上的欧、俄、中三方互相敌对，最不希望看到欧、俄、中三方彼此友好/结盟。
两种场景中间，美国希望欧-俄、俄-中两对关系里至少有一对处于冷战状态（热战需要美国源源不断的投入资源），这样便可以将主要战略资源投入到另一对三角关系的对抗中。
而在可预期的未来一段时间里，俄罗斯与欧洲想要修复关系已十分困难。
p |
说起来令人唏嘘，俄罗斯与欧洲其实是一荣俱荣一损俱损的关系，在乌克兰战争爆发后，欧洲同样失去了作为世界一极的梦想，只能更加依附于美国。
有学者点评道，在俄罗斯历史上，与俄乌战争最接近的莫过于1850年代的克里米亚战争。
克里米亚战争让俄罗斯帝国的战略传统发生重大偏离，自彼得大帝以来的接受和融入欧洲“均势体系”思路遭到破坏，俄国与英法爆发了直接冲突。
在克里米亚受挫后，俄国调头向东，开始入侵中国和中亚地区。
同样的逻辑，乌克兰战争彻底打断了自1990年代以来俄罗斯与欧洲走近的趋势，是俄罗斯“脱欧之战”。
随着深陷战争泥潭，国力遭到严重消耗，莫斯科不得不向东看，把与中国的经贸关系摆在优先位置。
q |
国运如流水，错过不再来，俄罗斯想要再寻觅一条“俄欧共同体”这样的复兴之路难度非常之大。
r |
